קטגוריה: מאמר

קוראים יקרים, שלום רב,

במקום סיפורים על ביטוח, אני מצרף לעיונכם סיפור קצר עם המון חוכמת חיים ומוסר השכל !

אולי כדאי שכולנו נלמד ממנו !!!הסיפור שהגיע אלינו בווטסאפ, מפי שוקה דינור, שנתן לנו הסכמתו להפיץ, ועל כך תודתנו.

סיפור לשבת /מאת שוקה דינור
מלך עשיר ואהוב על נתיניו ערך סיור בְּממלכה שכנה. 
בסיום הסיור הוא קיבל במתנה שני תֻּכִּים צבעוניים ויפהפיים, מיערות הממלכה הזו.
"התוכים האלה צריכים סביבה טבעית בכדי לגדול ולהתפתח, אל תשכן אותם בִּכלובים."
כך הסבירו למלך.
כשחזר לממלכתו הקים המלך עבור צמד התוכים הללו גן גְדול-ממדים עם צמחייה מטופחת,
אגמים כחולים ומפלי מים.
התוכים גדלו בגן. האחד פרח מהר ברחבי הגן, סוקר כל פינה ולא שבע מגודלו ויופיו של הגן,
והתוכי השני… עצל… נותר על הענף שעליו עמד מיומו הראשון בגן, מסרב לעזוב אותו.
כל מאלפי התוכים המומחים בממלכה, שהגיעו בהזמנת המלך,
לא ידעו כיצד לשכנע את התוכי לעוף ולעזוב את הענף.
כשכבר כמעט והתייאש המלך, ואפילו חשב להחזיר את התוכי לנותן המתנה,
הגיע לארמון איכר קשה-יום, כמו באגדות. "תנו לי שעה קלה עם התוכי ואני אשכנעו להתרומם ולעוף.
" יועצי המלך כמעט וגירשוהו מהארמון, כי הכיצד יצליח היכן שכל המומחים כשלו,אבל המלך ששמע עליו, הסכים לתת לו הזדמנות.
"רק עשה לי טובה," אמר האיכר למלך, "עזוב את הגן לשעה קלה, תן לי לטפל בנושא לבדי."
לאחר כשעה שב המלך לגן וראה להפתעתו ולשמחתו את שני התוכים מתעופפים להנאתם בגן.
"איך הצלחת במקום שכל המומחים כשלו? איך גרמת לתוכי העצל לעזוב את הענף ולעוף?"
שאל המלך את האיכר.
"מאוד פשוט, הוד מעלתו" ענה לו האיכר… "כל שעשיתי… זה לנסר את הענף שעליו הוא ישב."
לפעמים גם אנחנו כמו התוכי העצל, נצמדים לאזור הנוחות שלנו ומפסידים בגללו את יופי הגן…
לפעמים החיים מנסרים לנו את הענף ומכריחים אותנו לצאת מאזור הנוחות, אבל לא תמיד,
לפעמים אנחנו צריכים יוזמה ואומץ לוותר בעצמנו על אזור הנוחות, ולהתחיל לעוף…
בברכת שבת שלום,
גיורא קרן וצוות המשרד

קוראים יקרים !
בהתאם להנחיית המפקח על הביטוח, כל מבוטח שמוכר את רכבו,
חייב להעביר הודעה לקונה הרכב, כי ביטוח רכב (יש לציין את מספר הרכב) מבוטל!
ניתן להעביר הודעה לקונה גם בווטסאפ או  באימייל, ולשלוח אלינו צילום מסך.
המשמעות המעשית היא שללא צילום מסמך שיעבר לחברת הביטוח,
ושיוכיח לשביעות רצונה שקונה הרכב יודע שהביטוח מבוטל, חברת הביטוח לא תבטל את הביטוח!

דעתי האישית?
עוד קצת בירוקרטיה לחיינו!

בברכת שבת שלום,
גיורא קרן וצוות המשרד

תגובות שקבלתי ביחס לדיוור בעניין הבניין בחולון.

לקוחות יקרים :
כצפוי, בעקבות הדיוור שהעליתי בסוף שבוע שעבר, קבלתי תגובות רבות עם הערות והארות ,

רובן חשובות ואני מבקש לנצל הזדמנות זאת ולהעבירן לידיעתכם.

1.לא רק שבעלי הדירות בבניין בחולון נשארו ללא דירתם, למי שיש משכנתא, יצטרך להמשיך ולשלם! 

כמו שכתבתי, ביטוח דירה ולו בגרסה הרחבה ביותר, לא מכסה אירוע כזה. 

על אחת כמה וכמה הביטוחים המשווקים דרך הבנקים למשכנתאות,

בהם הכיסוי הביטוחי הוא המצומצם ביותר מבין כל האפשרויות בשוק הביטוח.

2.בדיוור הקודם האשמתי את הפיקוח על הביטוח בזה שלא טרח "לייצר" מוצר ביטוחי רחב יותר, גם אם יעלה קצת יותר,

(בסך הכל אם היה כיסוי שכזה הוא היה עולה כנראה כ 100 ₪ לשנה, תוספת לביטוח דירה ממוצע).

שמאי וותיק ומנוסה עימו אני עובד, העיר את תשומת ליבי לכך שקיים כיסוי דומה, דווקא בפוליסות של משקים. 

כלומר הוא לא מתאים לדירות, ואגב, מוגבל לבניין שגילו עד 25 שנה. 

אבל הכיסוי קיים !   וזה הכי חשוב.

עכשיו אני רוצה לפתח את הרעיון בכמה שורות.
אם קיים כיסוי ביטוחי לאירועים מסוג זה,  מדוע לא טרח הפיקוח על הביטוח לצור מוצר המתייחס לדירות מגורים בבניינים

משותפים (בדירות כאלו מתגורר רוב רובו של הציבור),  להרחיב אותו לבתים ישנים, כאמור תמורת תוספת תשלום,

אפילו תמורת פרמיה דיפרנציאלית לפי איכות הבניה, גיל הבניין ועוד נתונים שחברות הביטוח יודעות לתמחר,  

להתנות בסקר מקצועי ע"י מהנדס לצורך אישור הביטוח וקביעת המחיר?
אבל זה רק חלק מהסיפור, לו הרשויות (כולן, העירוניות והרגולטורים)
אשר מגלגלות עיניים ומאשימות זו את זו, היו מקבלות דוחות מקצועיים ממהנדסים וסוקרי סיכונים,  

מפלחות את הבניינים לפי רמות סיכון, וכך מטפלות באסון העתיד לבוא עלינו.
מידע זה חשוב על מנת לשמור על חיינו! 
ולא קיים, שהרי אנחנו כולנו יושבים על השבר הסורי אפריקאי, שלדברי גאולוגים רעידת אדמה קשה זה רק עניין של זמן!
אבל הפיקוח על הביטוח, עסוק בלמרר את חיי סוכני הביטוח ולא לדאוג ללקוחות באמת !

גיורא קרן וצוות המשרד

לקוחות יקרים,

בעקבות אירוע קריסת הבניין בחולון, העניין עלה ברשתות, בעיתונות ובטלוויזיה.

השאלה הטבעית שנשאלה: האם מי שמבוטח בביטוח דירה, מכוסה כנגד אירוע כזה?

כיוון שגם אני נדרשתי לתשובה, הרי אני מנצל את האירוע הקשה (לא טרגי כי תודה לאל איש לא נפגע), ומשיב במאמר קצר.

ראשית, מי שמכיר אותי יודע שמשרדנו לא "חבר" של חברות הביטוח והממונה עליהן!

ביטוח דירה הינו חוזה שנערך, נכתב ונכפה ע"י רשות שוק ההון ביטוח וחסכון!

לחברות ביטוח אין שום אפשרות לשנות ולו אות אחת בתנאי הפוליסה.

כל בקשה לשיפור או תוספת לכיסויים הביטוחיים כרוכה באישור הרשות!

עיקרי הכיסוי הביטוחי בפרק המבנה והתכולה כולל בתוכו: אש, התפוצצות (לא אירוע מלחמה או טרור) ורעידת אדמה .

מכאן, שאם אכן יתברר שהבניין קרס כתוצאה מהתיישנות היסודות, תזוזת קרקע וכד', לצערי, האירוע לא מכוסה בפוליסת הביטוח.

 ברשתות דובר על זה שבחלק מפוליסות הביטוח, קיימת הרחבה שנקראת בשמה העממי "ערך קרקע",

הרחבה שאנחנו אגב ממליצים לכל מבוטח הגר בבית משותף לרכוש. חלק מהטוקבקיסטים ברשתות ציינו שמי שרכש כיסוי זה, מכוסה!

לצערי, הדבר אינו נכון. פרק "ערך קרקע" בביטוח דירה תקף, אך ורק אם הנזק שנגרם כלול ברשימת הכיסויים (אש, התפוצצות, רעידת אדמה).

ולכן, לדעתי האישית, איש מבעלי הדירות בחולון, לא יקבל פיצוי מחברות הביטוח. כך גם הדבר בטבריה,

ששם בעיית היסודות והסדקים בבניינים ישנים עלתה כבר כמה וכמה פעמים במרשתת ובטלוויזיה.

ועכשיו כמה מילים על הפיקוח על הביטוח, אותו גוף שמכתיב לנו מה מבוטח ומה לא. הרי הם אלה שיודעים מה צריך ומה לא,

הם אלה שמאשרים או דוחים בקשות של חברות ביטוח להוסיף כיסויים לפוליסות השונות.

בעיית הבניינים הישנים ידועה, ונכתב עליה רבות. אילו הפיקוח היה מטפל בבעיה כבר לפני שנים, כלומר,

מאפשר ודוחף להרחבת כיסוי ביטוחי לתופעות כגון אלו, מאפשרת לחברות הביטוח לתמחר את הסיכון ולרכוש לעצמן ביטוח משנה כנדרש

בחוק (וגם בהיגיון הבריא), האירוע בחולון היה כנראה מבוטח! ורוב בעלי הדירות, אם לא כולם,
היו מקבלים פיצוי כספי שיאפשר להם לחזור למצבם קודם האירוע.

אבל, הפיקוח על הביטוח עסוק בהוזלת מחירים!

מה שיותר זול יותר טוב, הניצחון שלהם זה האסון של אלה שגרים בבתים ישנים שחלקם מסוכנים, בעיקר בשכונות חלשות כלכלית.

התמונה נלקחה מאתר החדשות YNET

בברכת חג שמח,

גיורא קרן וצוות המשרד