מחבר: giora

  • חשיבות תיעוד במצלמת דרך​

    חשיבות תיעוד במצלמת דרך​

    חשיבות תיעוד במצלמת דרך​

    לקוחות יקרים,

    תראו כמה מצלמה ברכב חשובה!

    לצורך תיאור המצב, מצורפת תמונה שקבלנו ממי שנפגע, לכאורה, ולמחרת סרטון של מבוטחנו, והנה הסיפור:

    קבלנו דיווח ממבוטח וותיק שלנו על תאונה בה היה מעורב.

    כמקובל, ביקשנו מסמכים, וכיוון שהרכב לא היה כשיר לנסיעה, דאגנו שייגרר למוסך להמשך טיפול. 

     

    למחרת, קבלנו פנייה מאחת מחברות הביטוח, לדבריהם, רכב מבוטחנו פגע מאחור במכונית אחת
    (סיאט לבנה שנראית בתמונה) והיא נהדפה על הרכב שנראה עם הסולם על הגג. והם מבקשים
    הסכמה לתקן את הרכב על חשבון הביטוח של מבוטחנו.

    מהתמונה המצורפת, ברור לחלוטין שמבוטחנו אשם, זה גם מה שאמרתי לו.

    המבוטח שלנו התעקש וטען שהתמונה אינה מייצגת את המציאות. לדבריו, יש לו מצלמת דרך,
    הוא יגיע לרכבו (שאגב נהרס לחלוטין), יוריד את הסרטון ויעביר אלינו לעיון.

    בינתיים, חברת הביטוח של "הרכב הנפגע" לוחצת שמבוטחנו ייקח אחריות.

     

    והנה, הסרטון הגיע.

    כאשר מסתכלים בסרטון, המצב לחלוטין הפוך. מי שאשם זה אותו רכב עם הסולם על גגו.
    התמונה, שלכאורה הציגה אותו כראשון, כלומר זה שפגעו בו מאחור, ממש אינה נכונה.

    מה שקרה זה שהתמונה מייצגת את הרכבים שנעמדו זה אחרי זה אחרי התרחשות האירוע.

    למעשה, הוא זה שסטה באופן פתאומי מנתיבו, זאת על מנת לא לפגוע באוטובוס, פגע ברכב הסיאט שהיה לפניו.

    מבוטחנו שהיה במסלול נסיעה כחוק, לא היה מסוגל לצפות אירוע פתאומי כזה. כמובן, שגם לא היה זמן לבלום,
    והוא אומנם פגע, אך אינו אשם!

    סוף סיפור, מהאשמת מבוטחנו שפגע בשתי מכוניות באשמתו, התברר שמי שגרם לכל האירוע הזה היה הרכב עם הסולם.

    ובצד הכספי, מבוטחנו יקבל את מלוא הפיצוי על רכבו שנהרס לחלוטין מגורם התאונה, ומדובר בהרבה מאוד כסף. 

    גיורא קרן וצוות המשרד

    לצפיה בסרטון 



  • שינויים בביטוח הסיעודי דרך קופות החולים​ ההמשך

    שינויים בביטוח הסיעודי דרך קופות החולים​ ההמשך

    שינויים בביטוח הסיעודי דרך קופות החולים​ ההמשך

    לקוחות יקרים,

    בימים האחרונים, חלק מהמבוטחים בביטוחי בריאות פרטיים, שביטוח הבריאות

    שלהם התחיל אחרי 1/2/2016, קבלו הודעה מחברת הביטוח  על שינוי במבנה 

    הביטוח, עם הצעה להישאר במבנה הישן, או לעבור לביטוח החדש. 

     

    אסביר, אבל לפני כן הקדמה,  זאת לצורך הבנת הסיפור כולו.

    בישראל קיימים שלושה רבדים של ביטוח בריאות:

    1.ביטוח הבריאות הממלכתי,  כל אזרח חבר באחת מקופות החולים וזכאי לקבל את השירות המיטבי שהמדינה מסוגלת להעניק.  

    הרעיון הוא שכולם שווים. לדוגמה: כל  אזרח הזקוק לניתוח, יקבל את המגיע לו בבי"ח, ללא יכולת לבחור את  המועד ואת המנתח הערה מודגשת זו חשובה מאוד, ועוד אחזור לזה. 

    2 .שרותי בריאות נוספים, או בשמם המקוצר "שב"ן". מונח זה מוכר לציבור בשמות שונים כגון : משלים, מושלם, מכבי זהב, פלטינום ועוד שלל שמות, כל קופה והמותג אותו היא משווקת. 

    הרעיון בשב"ן הוא קיצור תורים והיכולת לבחור את המנתח!  

    בחיי היומיום, כל אדם הזקוק לטיפול רפואי מורכב יותר מאשר כאבים בגרון, ירצה לקבל את השירות הכי מהיר, והרופא הטוב ביותר.  

    החברות בשב"ן עולה כסף, וזה כמובן מעבר למחיר אותו משלם כל אזרח דרך הביטוח הלאומי לקופה בה הוא חבר. 

    3.ביטוחים פרטיים באמצעות חברות ביטוח.  קיימים מסלולים שונים ומגוון כיסויים רחב במיוחד.  אתמקד אך ורק בפרק הניתוחים, שם מתחוללת המהפכה. 

    פרק הניתוחים בפוליסות הביטוח הפרטיות נחלק לשני סוגים:

    "ניתוחים מהשקל הראשון", כלומר חברת הביטוח תשלם את עלות הניתוח והאשפוז לפי בחירת המבוטח ללא כל השתתפות מכיסו. 

    ביטוח "משלים שב"ן".  בביטוח מסוג זה, שהוא זול יותר, על המבוטח למצות בתחילה את הטיפול או הניתוח  דרך השב"ן, ורק אם אין ביכולת השב"ן לספק את השירות, המבוטח יפנה לחברת הביטוח. 

    עד כאן ההסבר בקצרה.  

    מה שקרה מכאן והלאה, זה שחברות הביטוח פיתחו פרקטיקות על מנת להביא את החולה לקבל את הטיפול הרפואי דרך השב"ן, ובזאת הם חסכו את ההוצאה שלהם.  לדוגמא, בחלק מפוליסות "שקל ראשון", קיים מנגנון, לפיו אדם העובר ניתוח כלשהו שלא דרך חברת הביטוח, יקבל חזרה מחברת הביטוח מחצית מעלות שכר מנתח.  ויש דוגמאות ושיטות נוספות.

    הדבר הביא את חברות הביטוח לעסוק בלדחוף את המבוטחים לקבלת שירות דרך השב"ן, במקום על חשבונם. ברם, לא די בכך, על המערכת הציבורית נוצרו לחצים ועומסים שלא היו צריכים להיות, אילו כל הטיפול בחולים היה מתנהל כראוי.  

    וכאן מתחילה האפליה (מסיבות כלכליות)  נוצר מצב לפיו בעלי היכולת הצטרפו לשב"ן, ואף עלו מדרגה נוספת ורכשו ביטוחים פרטיים,  וכך נוצרה רפואה לעניים ורפואה לעשירים, עקרון בלתי נסבל ולא הוגן. 

    הפיקוח על הביטוח ומשרד הבריאות החליטו לשים סוף לסיפור הזה.

    ובכן, מה השתנה ?

    חברות הביטוח קיבלו הנחייה להמיר את כל הפוליסות שתאריך תחילתן כאמור מ 1/2/16, והם ניתוחי שקל ראשון,  למסלול ביטוח שב"ן.  במילים אחרות, איכות הביטוח תרד, אגב, כך גם המחיר.

    לכל מבוטח שהביטוח שלו התחיל כאמור אחרי 1/2/2016, והיה מבוטח בביטוח מהשקל הראשון, והחליט להמשיך בביטוח זה, יכול להודיע על כך לחברת הביטוח באמצעות הסוכן, והביטוח שלו יישאר כפי שהיה.

    עם זאת, מחיר הביטוח יתייקר!!!  בכמה ? כ 20% !  

    אדגיש שוב, ההתייקרות חלה אך ורק על רכיב הניתוחים, לא על כל הביטוח.  מכיוון שמחיר הביטוח מתייקר עם הגיל, ניסינו להגיע לממוצע ההתייקרות.  ביצענו סימולציות במשרד, ומצאנו שההתייקרות הממוצעת למבוטחי שקל  ראשון תהיה בשיעור של כ-9% על כל הפוליסה כולה. 

    כאמור, הרעיון הוא שוויון , אהה, כמעט שכחתי!  מי שמבוטח בביטוח שקל  ראשון, יוכל לעבור את הניתוח לו הוא זקוק, (כמובן בהתאם לתנאי הפוליסה),  מבלי להזדקק לשרותי השב"ן,  או במילים אחרות,  לא לעמוד ולהמתין לתורים האדירים שיתפתחו למבוטחי השב"ן,  

    שהרי גם ברפואה שוויונית כל אחד רוצה להיות ראשון!

    כל מבוטח יחליט לעצמו כמובן, וכל מי שבוחר להישאר באופציית ניתוחי שקל ראשון, ישיב לנו במענה לדיוור זה, ואנחנו נחזור אליו. 

     כמה הערות לקראת הסוף:

    1.מייל זה אינו מתייחס לרוב רובם של המבוטחים בביטוחים קבוצתיים דרך מקום העבודה,  שכן רובם מבוטחים ממילא בביטוח משלים שב"ן.   

          

     2.בכל מקרה, תנאי הביטוח והוראות הפיקוח הם הם הקובעים.  כל מבוטח והתנאים בחברת הביטוח בה הוא מבוטח.

     

    3.המעבר לניתוחי "שקל ראשון" יתבצעו באמצעות משרדנו. כל מבוטח שלו ביטוח העומד בתנאים קבל כבר מכתב עם הסבר, ומי שבוחר שלא לעבור לביטוח שב"ן, 

    מתבקש לצור עימנו קשר ואנחנו נטפל בנושא.

     

    שלכם, 

    גיורא קרן וצוות המשרד

  • ביטוחי בריאות, משלים שב"ן או שקל ראשון, מה עדיף?​

    ביטוחי בריאות, משלים שב"ן או שקל ראשון, מה עדיף?​

    ביטוחי בריאות, משלים שב"ן או שקל ראשון, מה עדיף?​

    לפני כשלושה שבועות כתבתי על המהפכה בעולם ביטוחי הבריאות שנכנסה כידוע לתוקף ב 01/06/2024.

    קבלתי הערות ולקוחות התקשרו ושאלו שאלות בנושא.

    לא מעט מבוטחים שואלים עצמם האם יש טעם לשלם יותר,

    ולהיות מבוטחים משקל ראשון .

    מצד שני, כל העת מתפרסמים מאמרים של מומחים שונים בענף,

    יש כאלה שהם בעד, יש כמובן נגד.

    אני מצרף לעיונכם את מאמרו של דר' אודי פרישמן שהופיע במגזין "פוליסה", מגזין המתמחה בעולם הביטוח.

    את דר' פרישמן אני מכיר אישית, ניסיונו, תפקידיו הרבים והמגוונים במערכות הפרטיות והציבוריות,

    הקנו לו שם של בעל מקצוע מן השורה הראשונה.

    שווה לקרוא.

     

    קרדיט לדר' אודי פרישמן ולעיתון "פוליסה".

    שלכם,

    גיורא וצוות המשרד

  • כלי נשק פרטי, הפן הביטוחי

    כלי נשק פרטי, הפן הביטוחי

    כלי נשק פרטי, הפן הביטוחי

    לקוחות יקרים,

    האסון שנפל על כולנו ב-7/10/23 והתערערות הביטחון האישי של אזרחי ישראל,

    הביא לעליה ברכישת כלי נשק פרטיים, לרוב אקדחים, וכאן אני מבקש להציף נושא זה וליידע את רוכשי הנשק בפן הביטוחי. 

    ביטוח נשק נחלק לשני חלקים:

    הנשק עצמו, נרכש באופן פרטי, כל אחד לפי ההעדפות שלו, של נוחות שימוש בכלי ולפי תקציבו, עניין של טווחי מחירים 2,000-5,000 ₪.

    ביטוח צד שלישי ועליו ארחיב את היריעה.

    מומלץ מאוד שכל בעל נשק יבטח עצמו מפני תביעת צד ג'. למעשה, כמעט כל אירוע בו הנשק יהיה בשימוש, אפילו אם ייגנב,

    הבעלים עלול למצוא עצמו בבעיה מול תובעים שונים העלולים לטעון שנפגעו מהאקדח, עד כדי אישום פלילי. 

    רק חלק מחברות הביטוח מבטחות ביטוח צד שלישי לנשק. 

    לרוב, ביטוח נשק נמצא בתוך ביטוח הדירה, וזה פרק הנקנה בתשלום. 

    החברות אשר מבטחות נשק, מציבות תנאים שונים לקיום הביטוח. 

    תנאי בל יעבור, כל בעל נשק המעוניין לבטח עצמו מפני נזק לצד שלישי, מחויב לנהוג לפי הוראות החוק!  

    לדוגמא, אזרח שישאיר נשק ברכבו, והנשק ייגנב ויהיה מעורב באירוע פלילי, חברת הביטוח לא תגן עליו

    גם אם רכש ביטוח ושילם עבורו. 

    כיוון שתביעה נגד מחזיק בנשק עלולה להיות בסכומים גבוהים, מומלץ לבדוק את גובה הכיסוי הביטוחי בפוליסה.  

    לכל חברה המסכימה לבטח נשק,  גבולות אחריות שונים. 

    ביטוח צד שלישי יכול לכלול פרק של הגנה משפטית פלילית.  

    עד כמה שמצאתי, הסכומים אותם ניתן לרכוש נמוכים. איני מכיר פתרונות טובים, גם לא תמורת תשלום פרמיה גבוהה.

    דוגמא לסיכון כזה : אקדח שנגנב עקב רשלנות הבעלים, והמדינה מגישה כתב אישום נגד הבעלים,

    מומלץ שימצא עו"ד שיגן עליו, וזה עולה לא מעט!  הביטוח, גם אם משתתף, ישלם מעט מאוד.

    המסקנות הן שכל מי שהחליט לרכוש נשק, לוקח על עצמו אחריות גדולה ומחייבת.

    יש חובה לבצע אימון תקופתי, ומומלץ להתאמן מעבר למינימום בחוק. 

    יש חובה להתקין אמצעים מיוחדים לאחסנת הנשק כגון כספת בבית,

    לוודא שלילדים אין שום אפשרות להגיע לנשק, וכבר קרו אסונות. 

    חשוב להדגיש בפניכם, במיוחד בתקופה זו כי מי שרוכש נשק,

    חשוב שיבדוק מי חברת הביטוח שתסכים לתת כיסוי לצד שלישי בסכום גבוה כמה שאפשר. 

    וכמובן, אאחל לכל בעלי הנשק שלא יצטרכו להשתמש בו. 

    גיורא וצוות המשרד

  • מדריך לנפגעי נזק רכוש בעקבות טרור ומלחמה​

    מדריך לנפגעי נזק רכוש בעקבות טרור ומלחמה​

    מדריך לנפגעי נזק רכוש בעקבות טרור ומלחמה​

    לקוחות יקרים, 

    בעקבות המצב, לשכת סוכני ביטוח, הפורום המקצועי בה אני חבר, פורום המסייע לנו סוכני הביטוח, ולציבור הרחב,

    פרסמה מדריך לנפגעי נזקי רכוש בעקבות המלחמה 

    מטרת המדריך לתת מידע כללי ולהבהיר,

    מה כן ומה לא מכוסה במסגרת "סל" הסיוע הניתן

    ע"י המדינה לאלה שרכושם נפגע, ואיך לממש זכויות אלו.

    אציין רק נקודה חשובה אחת, חברות ביטוח אינן מכסות נזקי מלחמה!

    אני מצרף את המדריך כפי שקבלתי אותו.  

    בהתאם לתגובות שאקבל מלקוחות, אנסה להוסיף מידע בדיוורים העתידיים.

    תודה ללשכת סוכני הביטוח ולחברים שסייעו בהכנת המדריך, ובראשן, סוכנת הביטוח ג'ני פישר. 

    תחי מדינת ישראל ! 

    גיורא קרן וצוות המשרד

    למדריך לחץ כאן

  • שינויים אקוטיים שינויים אקוטיים בתשלום תביעות רכב, שימו לב!​

    שינויים אקוטיים שינויים אקוטיים בתשלום תביעות רכב, שימו לב!​

    שינויים אקוטיים שינויים אקוטיים בתשלום תביעות רכב, שימו לב!​

    לקוחות יקרים

    אני רוצה להביא לידיעת כל מבוטחי בביטוחי רכב את העניין הבא :

    בעקבות שינויים רגולטוריים שלדעתי הם אקוטיים בנושא ניהול ותשלום תביעות רכב על ידי חברות הביטוח,
    נוצרה סיטואציה בה מבוטח מחויב (באופן מעשי), לתקן מכוניתו במוסך הסדר של חברת הביטוח! 

    וזה הסיפור:מאז ומתמיד, חברות הביטוח מעודדות מבוטחים שעברו תאונה, להיכנס למוסכי הסדר עימם הם קשורים.
    זו הצעה אשר לרוב נוחה לשני הצדדים.

     

    מצד המבוטח: 

    1. מקבל הנחה בהשתתפות העצמית.

     

    1. חברת הביטוח משלמת ישירות למוסך, והמבוטח לא נושא במימון הנזק. 

     

    מצד חברת הביטוח:

    חברת הביטוח מקבלת הנחה מהמוסך עבור חלפים שמוחלפים ברכב ועבור העבודה עצמה (הנחה משעתון המוסך).

    אולם, כפי הנראה, חברות הביטוח לא מסתפקות באופציה לפיה רוב המבוטחים ממילא מסכימים לגשת למוסך הסדר.

    הם קיבלו אישור גורף מהמפקח על הביטוח, לפיו,  אם מבוטח לא יתקן את רכבו במוסך הסדר,

    מותר לחברת הביטוח לנכות מהפיצוי שישולם, את ההפרש שנאלצה לשלם למוסך רגיל.

     

    המשמעות הכספית באה לידי ביטוי אך ורק לטובת חברות הביטוח. הנה דוגמה: נניח שנגרם נזק של 10,000 ₪, מתוכם 2,500 ₪

    עלות העבודה עצמה,  ובנוסף  7,500 ₪ חלקים שהוחלפו.  אם המבוטח לא יתקן רכבו במוסך הסדר, חברת הביטוח

    תוכל לנכות מהתביעה כ 20% מעלות החלקים, לעומת מבוטח שכן היה מתקן במוסך הסדר.

    כמובן שבנסיבות אלו, המבוטח מקבל פחות 1,500 ₪ מחברת הביטוח, וזה ללא כל קשר לניכוי השתתפות עצמית, בלאי אם יש, שיבואו בנוסף.

     

    כאן, חשוב להדגיש כי המפקח על הביטוח חבר לחברות הביטוח ומאלץ את המבוטח (באופן מעשי, אם כי לא בהוראה מוחלטת),

    לפנות אך ורק למוסך הסדר עימו קשורה חברת הביטוח בה הוא מבוטח. זה לדעתי הסדר כובל שאינו לטובת המבוטח.

    התובנות שלי שאני בוחר לשתף אתכם, מבוטחים יקרים, הן:

    1. חברות הביטוח ינסו לשכלל את הפטנט, מה יעשו?  יתחילו לייבא חלפים למכוניות שכיחות, ושוב, זו רק דעתי, כפי הנראה, חלפים באיכות נמוכה וזולה.

     

    1. ההסדרים עם "המוסכים הטובים", יבוטלו, משום היותם יקרים,  וכך יגרמו למוסכים פחות מקצועיים לקבל את העבודה וכמובן,  בשכר עבודה נמוך.

     

    1. מזכיר לכם, כי נסיעה בטיחותית חשובה לכל אחד מאיתנו, ולא היינו רוצים לחסוך בחלפים או לתקן במוסכים לא מקצועיים.

     

    1. לעניות דעתי, אם נושא זה יתגלגל לפתחו של בג"צ, כל העניין יקרוס. לא יעמוד במבחן.  ברם, בנסיבות הנוכחיות, אין  אלטרנטיבה, אלא לגשת רק למוסך הסדר.

     

    חג שמח לכל עם ישראל. גיורא קרן וצוות המשרד

  • שינויים ברפורמת הבריאות 2023

    שינויים ברפורמת הבריאות 2023

    שינויים ברפורמת הבריאות 2023

    לקוחות יקרים,

    אחת לתקופה משרד האוצר מבצע רפורמה בביטוחי בריאות.

    כבר מספר חודשים אנו יודעים שעתידה להיות רפורמה נוספת.

     

    כיוון שחברות הביטוח לא מוכנות לשינויים שהאוצר מבקש לבצע,

    אתמול הודיעו חברות הביטוח מגדל ופניקס על הפסקת שווק ביטוחים חדשים החל מ01/10/23.  

    מניסיוננו חברות נוספות יצטרפו בימים הקרובים. 

     

    כך היה עם ביטוחי תאונות אישיות וביטוחי הסיעוד הפרטיים.

    לקוחות שמתלבטים אם לרכוש ביטוח בריאות, זה הזמן, לפני עצירת המכירות.

    חשוב לציין שלקוחות שמחזיקים פוליסה פרטית לא נפגעים בשלב זה.

    לגבי ביטוחים קבוצתיים, כרגע הכל נשאר ללא שינוי. איננו יכולים לדעת מה יהיה בסיום כל חוזה. 

    לדעתנו, בסופו של דבר חברות הביטוח יתכופפו, יחזרו למכור את המוצר,

    אבל כמו תמיד, הוא יהיה גרוע מהנוכחי, ויקר ממנו.

     

    בברכת שנה טובה,

    גיורא קרן וצוות המשרד.

     

    קרדיט: מאמר שפורסם אתמול במגזין "עדיף" 

    כמו כן, צירפתי את ההודעה מחברת הביטוח מגדל

  • ביטוח צד שלישי ההמשך

    ביטוח צד שלישי ההמשך

    ביטוח צד שלישי ההמשך

    לקוחות יקרים
    בעקבות הכתבה בעניין חשיבות ביטוח צד שלישי מיום 24/8/23, 
    נשאלתי לא מעט שאלות שבעקבותיהן הבנתי, שדבריי לא היוברורים מספיק.

    אחדד ואוסיף: פרק צד שלישי בביטוח דירה מכסה את המבוטח ובני משפחתו גם בהיותם מחוץ לבית.
     

    דוגמא קטנה: מבוטח או בנו רכוב על אופניים, דורס ילד אחר,הורי הילד הנפגע כנראה יתבעו פיצוי מהפוגע.
    אם יש ביטוח דירה הכולל צד שלישי הוא יכסה אירוע כזה. 

    בסיפא לכתבה ציינתי, שניתן בחלק מחברות הביטוח "לרכוש הרחבה לביטוח צד שלישי,
    לילד שיצא לדירה או לחדר שכור"…  הניסוח לא היה נכון.

    בחלק מחברות הביטוח אכן ניתן להרחיב הכיסוי, ברם, הרחבה זו תעלה כסף.
    היה עלי לציין שרכישת ביטוח באופן עצמאי ללא תלות בפוליסת ביטוח ההורים, לא תעלה יותר.

    ביטוח תכולה קטנה (חלקו של המבוטח בדירת סטודנטים), שיכלול בין היתר מחשב נייד, וכמובן ביטוח צד שלישי, יעלה כ-₪400 לשנה.            

    הערות:לכל חברה תנאי פוליסה, גבולות אחריות ומחירים שונים.
    לצורך כתיבת הכתבה, נעזרתי בביטוח הדירה של חברת כלל.
    בעת רכישת ביטוח דירה, חשוב להיות ער להוספת הכיסוי לביטוח צד שלישי, עם זאת, יש להיוועץ עם הסוכן על
    הרחבות מתבקשות המשתנות מלקוח ללקוח. 
    לדוגמא: פעילות עסקית בדירה, נשק (פרטי, ברישיון כמובן), בריכת שחייה (שאני כותב על זה כל עונה).
    הרחבות אלו עולות כסף. כל מה שנכתב נכתב בלשון זכר, כמובן שמתייחס גם ללשון נקבה. 

    גיורא קרן וצוות המשרד







  • חשיבות ביטוח צד שלישי​

    חשיבות ביטוח צד שלישי​

    חשיבות ביטוח צד שלישי​

    לקוחות יקרים,

    בשבוע האחרון נתקלתי בשני אירועים המוכיחים את חשיבות ביטוח הצד השלישי, או בשם אחר, ביטוח צד ג'.

    באירוע הראשון סופר לי סיפור ונתבקשתי להביע דעה ולנסות לסייע :

    משפחה אשר גרה בבית פרטי שכור עם גינה.באחד הבקרים, הילדה הקטנה פתחה את ברז המים בגינה, כמובן שכחה לסגור. 

    המשפחה יצאה מהבית כל אחד לענייניו, נעלה אותו היטב. כאשר חזרו, מצאו בית מוצף מים בגובה של מעל 10 סנטימטרים.
    הנזק שנגלה לעיניהם היה עצום – ארונות קיר ומטבח ניזוקו.

    מסתבר כי הנזק העיקרי היה בריצוף יקר שמתחתיו יש חומר שמטרתו לבודד(חומר הקרוי "פלציב").
    התוצאה לדברי שמאי אליו פניתי במטרה לסייע לשוכרהדירה, קבע אומדן של – נזק מעל 100,000 ₪.למשפחה הגרה בשכירות לא היה ביטוח דירה.

    בעל הנכס מבוטח בביטוח מקיף לדירה, ומכאן – הוא יקבל פיצוי מחברת הביטוחשלו, והיא בתורה,
    תתבע את "האשם באירוע", כלומר את הדיירים שבשכירות.  

    האירוע השני, הינו אירוע טרגי שהסתיים במות אישה צעירה.  

    במקרה הזה אני מצרף את פסק הדין שמצאתי באתר "פסקדין" .כמובן שאיני נכנס לצד הפלילי.
    בצד האזרחי, איני יודע אם לבעל הנכס היה ביטוח,אם לא, מצבו רע מאוד! לגבי החשמלאי, כיוון שאינו בעל הסמכה,
    הרי שגם לא ניתןלמכור לו ביטוח מקצועי. 

    התובנות משני הסיפורים :

    1.מומלץ להיעזר בבעלי מקצוע מורשים, שהשירות שלהם מקצועי ואמין.
    חשוב לבדוק היטב לפני ביצוע עבודה כלשהי מיהו בעל המקצוע ואילו הסמכות יש לו.

    2.אני ממליץ בחום  – לעשות ביטוח צד שלישי – חשוב ביותר – עלותו אינו גבוהה,
    והתועלת, במקרה של נזק, תהיה גבוהה לאין שיעור מההשקעה  הכספית ברכישתו.
    זו המלצה הן לבעלי בתים והן לדיירים בשכירות.

    מי שמבוטח בביטוח דירה, הביטוח שלו כולל ברוב הפוליסות גם ביטוח צד שלישי,
    (פרט לביטוחים זולים הנמכרים לרוב באמצעות הבנקים למשכנתאות).  

    3.אני ממליץ  לשוכרי דירות  (בדרך כלל סטודנטים, חבר'ה צעירים שיצאו מהבית ולקחו דירה עם שותפים, אבל לא רק),
    קנו ביטוח לתכולת הדירה המושכרת, עם דגש על ביטוח צד שלישי !!!  התוצאות של אי ביטוח עלולות  להיות קשות ויקרות מאוד.

    בפוליסת ביטוח דירה למשל, בחלק מחברות הביטוח, ניתן להרחיב כיסוי לילד שיצא לדירה או חדר שכור,  וההוצאה זניחה.

    שלכם,גיורא וצוות המשרד  

    לצפייה בפסק הדין לחץ כאן 

    https://files8.webydo.com/92/9268142/UploadedFiles/01D884DB-6F52-192A-C01B-EE6EA04339CF.jpg

    קרדיט: אתר פסק דין שאני נעזר בו רבות ולומד ממנו

  • למרות שחתמו הסכם ממון, הכלה תקבל חצי מהרכוש חודש אחרי החתונה​

    למרות שחתמו הסכם ממון, הכלה תקבל חצי מהרכוש חודש אחרי החתונה​

    למרות שחתמו הסכם ממון, הכלה תקבל חצי מהרכוש חודש אחרי החתונה​

    לקוחות יקרים,
    מצורף לעיונכם מאמר קצר שמצאתי ב"ידיעות אחרונות" השבוע.
    נכון, צוואות והסכמי ממון ממש אינם התחום שלנו כסוכני ביטוח,  ובכל זאת,
    יש בהחלטת בית המשפט העליון נושא שיכול לגעת בחלק מאיתנו.
    איני מפרש את ההחלטה, איני עורך דין, ואני חושב שהכתבת ליטל דוברוצקי עשתה זאת מצוין.
    לדעתי, פסק דין זה נוגע לרוב, ב"סיבוב שני" של נישואים, ולכן,
    נקודת הממשק בין פסק הדין לבין ענייני ביטוח נמצא בפרק המוטבים בפוליסה.
         
    לפני הכל, כמה מילים על צוואות, הסכמי ממון, מוטבים ויורשים חוקיים:

    צוואה – זהו מסמך אותו כותב אדם ובו הנחייה מה ייעשה ברכושו אחרי מותו.
     

    הסכם ממון  – הסכם בין בני זוג שמטרתו להסדיר בהסכמה עניינים, לרוב כספיים, אם היחסים ביניהם יתערערו.

    מוטב – הוא מי שיקבל את כספי המבוטח אחרי מותו.

    יורשים חוקיים – בהיעדר צוואה או רישום ברור של מוטבים בפוליסת ביטוח, חוק הירושה קובע מי מבני משפחתו הם יורשיו, ולפי איזה סדר.
         
    אסביר בדוגמא הבאה:
    בני זוג בסיבוב נישואים שני, או ידועים בציבור, לרוב, מבוגרים יותר.
    לחלקם, צבירות פנסיוניות, ביטוחי מנהלים, קופות גמל או קרנות השתלמות. לצורך הנוחות אקרא לכל הרשימה הזאת "ביטוח".
    בביטוח, קיימת אופציה לנקוב בשם מוטב.
    בהתאם לחוק, מוטב ששמו צוין בפוליסת ביטוח (לדוגמא), יקבל את חלקו (בהתאם למצוין בפוליסה) , לאחר מות מבוטח.
    אדגיש שוב, מוטב הרשום בפוליסת ביטוח, גובר על הרשום בצוואה.
    אדם שלא רשם שם של מוטב בביטוח שלו, מי שיקבל אחריו את הכספים הצבורים, אלו היורשים (היורשים החוקיים).

    במילים אחרות, אם אני חוזר להחלטת בית המשפט, במקרה המתואר בפסק דין זה,
    גם כספי הביטוח שמטבע הבריאה אדם רוצה להוריש לילדיו, ולא רשם אותם כמוטבים,
    (שמות, מספרי תעודות זהות ואחוזים שנועדו להם), משמעות הדבר היא שבעת לכתו מן העולם,
    כספיו יחולקו כפי שבמקרה המתואר לעיל  ל"אלמנה הטרייה"!
    חשוב מאוד מאוד, אחת לתקופה, ובעיקר אם חלים שינויים במצב המשפחתי,
    לבדוק שיש מוטבים, מי המוטבים, והאם שמותיהם מתאימים להחלטת ולרצון המבוטח.
    אם לא, תמיד ניתן לשנות שם מוטב או מוטבים.
    ולכן, מומלץ לעמוד בקשר עם סוכן ביטוח, שיוכל לכוון ולדייק את רצונו של המבוטח.

    שלכם,
    גיורא קרן וצוות המשרד

    קרדיט לYNET – ידיעות אחרונות​