קטגוריה: מאמרים

לקוחות יקרים,

בעקבות המאמר שהעליתי בנושא ביטוח חובה (ומומלץ מאוד גם צד שלישי),
בתאריך 2/6/22, זכיתי ללא מעט שאלות מלקוחות ששאלו וביקשו הבהרות

אענה לכולם באופן מרוכז, וזאת בעקבות עוד פסק דין מעניין וחשוב (מצורף לעיונכם),
העוסק בנושא ביטוח חובה לרכב.
אבל לפני כן, אחזור על עיקרון ביטוח החובה בכמה משפטים קצרים.

א. כל רכב חייב להיות מבוטח בביטוח חובה. כל נוסעי הרכב והנפגעים ממנו בהיותם הולכי רגל, יפוצו.

ב. בעת קרות תאונה, נפגעי גוף "פטורים" מהוויכוח של מי אשם, מי יפצה את הנפגעים.
העיקרון הביטוחי קובע שאין שאלת אשם, ושכל נפגע יקבל פיצוי.
הפעם מדובר במכונית שעמדה כאשר מנועה כבוי.  ברכב היו נוסעים.
הרכב שהיה כנראה מבוטח, נפגע על ידי רכב אחר שהתנגש בו, ואני מדגיש שוב, בעודו חונה ומנועו כבוי.
בהחלטת בית המשפט נקבע שמכיוון שהרכב לא היה בנסיעה,
הרי מי שיפצה את אלה שישבו בתוך הרכב, היא חברת הביטוח של הרכב הפוגע.
לפי מיטב הבנתי זו החלטה מהפכנית.
חשיבותה בקביעה, שלמרות שהרכב העומד, דהיינו הנפגע, אמור לפצות את הנפגעים,
הרי מי שישלם זו חברת הביטוח של הרכב הפוגע. זאת כיוון שהרכב הנפגע היה במצב עמידה, ומנועו כאמור כבוי.
ומכאן לנקודה "שלנו". למעשה בית המשפט אמר "גם אם נוסעי הרכב עומד כשמנועו כבוי, מי שיפצה זה הביטוח של הרכב הפוגע" ! 
ובמילים אחרות ופשוטות יותר,  מי שנוהג ברכב ללא ביטוח, לא רק עלול למצוא עצמו ללא פיצוי,
הוא גם עלול להיתבע על ידי חברת הביטוח שפיצתה אדם שהיה ברכב עומד, אפילו שיש לו ביטוח.
בקיצור, לא זזים בלי ביטוח חובה (ומומלץ מאוד גם צד שלישי).

שלכם, גיורא קרן וצוות המשרד 

לכתבה לחץ כאן

קרדיט:  MAKO וידיעות אחרונות

לקוחות יקרים, 

בתאריך 26/5/22, פורסמה כתבה מעניינת וחשובה במוסף ממון ובמגזין הדיגיטלי של ידיעות אחרונות.

כותרת הכתבה אשר מצורפת לעיונכם, אינה הדבר בגללו אני כותב, עם זאת, יש בפסק הדין נקודה חשובה לכולנו,

וכדאי שנדע ונפנים את המשמעות.

חוק ביטוח רכב חובה קובע, שכל אדם שנפגע מרכב יקבל פיצוי! 

גם אם הרכב אינו מבוטח. במילים אחרות: פרט לנהג ברכב,

כל מי שהיה ברכב או נדרס ע"י הרכב, ולא ידע שהרכב אינו מבוטח, יפוצה!

ובכל זאת, מי יפצה את הנפגע כאשר לא היה ביטוח? לצורך זה הוקמה חברת ביטוח בשם קרנית.

קרנית נמצאת בבעלותם של כל חברות הביטוח בישראל.

כל חברה משתתפת על פי גודלה בשוק ביטוחי הרכב, והיא זו שתפצה את הנפגע.

כותרת הכתבה (רייטינג, כן רייטינג), עוסקת באדם שנפגע בעת שהיה נוסע ברכב שהיה מעורב בתאונה.

כיוון שלרכב לא היה ביטוח, חברת קרנית פיצתה אותו. עד כאן החלק הפחות מעניין לדעתי.

החלק הבא מספר על תביעה שהוגשה נגד בעל הרכב, אדם שכלל לא היה ברכב בעת קרות התאונה !!!

החוק קובע שכאשר חברת קרנית מפצה נפגע, מותר לה לנסות ולגבות כספים ששילמה, ממי שנהג או היה בעלים של הרכב.

במילים אחרות, במקרה שלנו, כיוון שנהג הרכב נהרג, ואין אפשרות לגבות ממנו, קרנית, העלתה טענה שהתקבלה על ידי בית המשפט,

שגם בעל הרכב אשם בעובדה שאין ביטוח! ולמרות שהוא לא נהג ברכב, הרי חובה היה עליו לוודא שהרכב כן מבוטח!

אחדד את המשמעות. גם אם מי מאתנו מוכר רכבו או משאיל אותו לאחרים, גם אם זה בן משפחה שסומכים עליו ש"יהיה בסדר", 

רצוי שיוודא שהרכב מבוטח בביטוח חובה לפחות. שאם לא כן, בקרות אירוע בו יש נפגעים, אם יסתבר שלרכב אין ביטוח,

בעליו הרשום במשרד הרישוי, עלול למצוא עצמו נתבע, ומשלם כסף!

האירוע המדובר הוא כאמור תביעת גוף, אבל כדאי לשים לב גם לנזקי רכוש.די בכך שבעל רכב,

שכאמור, משאיל את רכבו לתקופה ארוכה, או מוכר אותו ולא מוודא העברת בעלות לקונה, והרכב מעורב בתאונה,

הוא עלול לשלם ולא מעט!

מקרה כזה קרה במשרדנו לפני כשנה. רכב מבוטחנו נפגע מאחור בעת שעמד ברמזור אדום.אין מחלוקת שהרכב שמאחוריו פגע והוא אשם. 

פנינו אל הפוגע שאמר לנו שהוא פושט רגל, נוסע על רכב של גיסו, אין לו ביטוח, והוסיף שאפשר לתבוע אותו למשפט,

אלא שאת פסק הדין נגדו אפשר לצרף לעוד עשרות פסקי דין, רק שאין ממי להיפרע. 

אלא שכאשר חברת הביטוח הפעילה חקירה התברר כאמור שהרכב שייך לגיסו.

הוגשה נגד הגיס תביעה, והוא שילם מכיסו את כל הנזק.

אני ממליץ לקרוא ולהפנים, לא רק שלא נוסעים ללא ביטוח, לא משאילים את הרכב לאיש ללא שאתה כבעלים יודע

בוודאות שלרכב יש לפחות ביטוח חובה וצד שלישי.

והדרך הטובה ביותר היא  שבעל רכב, הוא שישלם מכיסו את הביטוח, ויתחשבן אחר כך על התשלום.

שלכם,גיורא קרן וצוות המשרד

לכתבה לחץ כאן 

קרדיט :מוסף ממון ומגזין דיגיטלי של ידיעות אחרונות Ynet.

לקוחות יקרים,

הטכנולוגיה חודרת לתוך חיי היום-יום, ותוך כדי, מגדילה את הסיכון בחדירה לחתום הפרט,

עד לכניסה לתוך "חדר השינה" של כל אחד מאתנו. 

בחרתי להעביר לעיונכם מאמר קצר בנושא הגנה על פרטיותנו, בצורה פשוטה

כזאת שכמעט כל אחד יכול לדאוג לעצמו לבד, ללא צורך בבעלי מקצוע. 

המאמר מתייחס אומנם למצלמות ביטחון ביתיות, ואפשרויות ההגנה למניעת זליגת מידע ממנו,

אבל לדעתי, הרעיון בכתבה זו מתייחס לכל אותם מוצרים אלקטרוניים המחוברים לאינטרנט ומאפשרים חדירה בכל בית.
שלכם,
גיורא קרן

קרדיט | המאמר נלקח  ממגזין הסייבר של "הראל" ביטוח ופיננסים,
שמטרתו לעדכן, להזהיר ולהטמיע אמצעי הגנה בכל בית ובכל עסק.

לקוחות יקרים,
בעקבות קריסת הבניין בחולון, נושא הכיסוי הביטוחי עלה בעיתונות וברשתות.
כתבתי מאמר ב-17/9/21 ומאמר תגובה להערות שקבלתי מלקוחות ,
כולל תגובת שמאי המכיר את הנושא לעומק. הועלה בתאריך 22/9/21 :
ניתן למצוא את שני המאמרים באתר האינטרנט שלי
במאמרים אלו התייחסתי לאירוע , הבעתי דעתי שאין כיסוי ביטוחי לאירועים מסוג זה בביטוח הדירה התקני. 

כנראה שצדקתי!
מתחתי ביקורת חריפה על התנהלות הפיקוח על הביטוח, אשר עסוק בהמון תחומים, כנראה רובם טפלים,אבל תורמים להילת הפקידים והמפקח בראשם.
ובכל זאת, והפעם לטובה, משהו זז!
הפיקוח על הביטוח פרסם השבוע טיוטת הוראות המעדכנות את הכיסוי הביטוחי במקרה של קריסת בניין !!!
עד שההוראות יתגבשו וייכנסו לפוליסת ביטוח דירה, ייקח זמן, יהיו וויכוחים על הנוסח הסופי,
על המחיר (שכנראה יתייקר מעט),  אבל זהו צעד חשוב מאוד!
אני מצרף לעיונכם מאמר שפורסם בעיתון המקצועי של לשכת סוכני הביטוח בנושא זה.
בשלב זה, מדובר בדעות יותר מאשר בהבנה של מה שיהיה, אבל כאמור זו ההתחלה.
ואני שואל את מה ששאלתי במאמר הקודם,
למה תיקון ושיפור בתנאי ביטוח דירה צריך לקרות רק אחרי אירוע  ולא לפני?
למה הפיקוח על הביטוח שתפקידו לדאוג לציבור, חולם?!

גיורא קרן

לקוחות יקרים,
בעקבות כתבה חשובה מאוד לכולנו, שהתפרסמה בעתון המקצועי של לשכת סוכני הביטוח,
בה אני חבר, החלטתי להעביר הכתבה לעיון לקוחות משרדנו. הכתבה לא נעימה, יותר מזה,
ממש מטרידה. עם זאת אני סבור שכדאי לקרוא, ולהפנים. 
למען האמת, איני יכול להתייחס מקצועית ( מבחינה אקטוארית ) לאמור בכתבה. מצד שני,
עובדתית, כל חברות הביטוח הפסיקו למכור ביטוחי סיעוד פרטיים לפני מספר שנים.

שתי סיבות הביאו להפסקת שיווק ביטוחי סיעוד פרטי:

 

1.תוחלת חיים המתארכת.  החברות טוענות שהן אינן מסוגלות לתמחר סיכונים לטווח
רחוק כל כך, ( ביטוח סיעוד שנמכר לאדם בן 25 נניח, צפוי "להחזיק" כ 60 שנה,
עד גיל 85 בממוצע שידוע כתוחלת החיים כיום!
מה תהיה תוחלת החיים בעוד 60 שנה, כאשר חברת הביטוח תצטרך לשלם ?  זאת השאלה וזה הסיכון.

 2.בשנים האחרונות סביבת הריבית האפסית הביאה את חברות הביטוח לאי וודאות.
במילים אחרות,הר הכסף הנאגר ב"קופת חברת הביטוח לצורך תשלום פיצוי ללקוחות סיעודיים", 
מושקע שנים רבות.בעידן אפס ריבית, הכסף הנצבר אינו מאפשר לחשב את הערך העתידי שלו, אפילו "בערך". 

 המדינה באמצעות חברות ביטוח וקופות החולים, המשיכו לשווק ביטוחי סיעודי
ואלו הם הביטוחים שרוב הציבור קונה באמצעות  המשלימים (על שלל שמותיהם),
של קופות החולים השונות. הביטוחים נחותים בתנאיהם מול מה שהיה בסקטור הפרטי.

 עם זאת, איני מציע לאיש לבטל את הביטוח, דעתי בניגוד לאמור בכתבה שהביטוחים
באמצעות קופות החולים, כאמור יגיעו לסיומן,  יחודשו בדרך זאת או אחרת. תנאיהם אולי יורעו,
מחיריהם יתייקרו, אין לדעת.  אבל משיקולים פוליטיים שונים, הם לא יבוטלו.

 המסקנה המתבקשת היא שהעתיד צופן בחובו אי וודאות!!!  
עלינו לדאוג לעצמנו מעבר לתוכניות הפנסיה הקיימות.

והמעט עליו אני יכול להמליץ הוא זה :

1.מי שיש לו קרן השתלמות, לא לבזבז את הכסף!  לשמור אותו  לעתיד הרחוק.
2. לפתוח תכניות חסכון כמו קופת גמל להשקעה .

לתוכניות אלו יתרונות מס, אבל על זה באחד המאמרים הבאים. 

כספים אלו עשויים לשמש כתוספת לפנסיה השוטפת, וחלילה לעזרה בעת סיעוד. 

תודה לחברי, סוכני הביטוח נחמה גולדווסר יו"ר וועדת ביטוח הבריאות בלשכת סוכני הביטוח, 
ולנשיא לשכת סוכני ביטוח בישראל שלמה אייזיק,
אשר כתבו את המאמר לעיתון המקצועי של לשכת סוכני הביטוח בישראל  

גיורא קרן וצוות המשרד 

לקוחות יקרים,
הקורונה סוף סוף נעלמת ,  האביב מתקרב, וכפי שהדברים נראים היום,  העולם נפתח שוב,

ועם ישראל  מתכוון לנצל זאת  ולחזור לטייל.

כיוון שכך, גם משרדנו נערך לטפל  ולדאוג לכם לביטוחי נסיעות , מותאמים אישית לכל אחד.  

זאת הזדמנות לחדד כמה  וכמה תובנות בנושא זה.

 ככלל, מחירי הביטוח למטיילים עלו מאז הקורונה, ותנאי הפוליסה השתנו.

למעשה, הצעת מחיר כמעט ואינה מחייבת חברת ביטוח, רק רכישת פוליסה.

האזור הטופוגרפי משנה את מחיר הביטוח, ארה"ב יקרה מאירופה.

חברות הביטוח הוסיפו  את הכיסוי לקורונה. עם זאת, לכל חברת ביטוח הגדרות,

תנאי ביטוח  וסכומי ביטוח שונים לכיסוי ביטוחי זה.

"לשלוף מהשרוול" מחיר ביטוח  לבקשת לקוח , אינו מעשי יותר.

נכון, הדבר מסרבל ומקשה על הלקוח וגם על עבודת המשרד השוטפת, 

אבל פוליסה שאינה מתאימה לנוסע הספציפי, עלולה לעלות לו ביוקר בקרות אירוע.

לדוגמא,  מה שמתאים בחברה אחת למטייל שיוצא לטרק, אינו מתאים בחברה אחרת, שם אולי הכיסוי יהיה צר יותר.

 לכן, משרדנו עובד עם חמש חברות ביטוח המקיפות את רוב השוק, ואנחנו מסוגלים לתת את הפתרון המיטבי ל 99% מהנוסעים.

 על מנת לעמוד בהבטחה זו, אנחנו מבקשים מכל מי שנוסע, לפנות מיד עם רכישת כרטיס הטיסה,

כשתאריכי הטיסה והיעד  כבר ידועים.

אנו נברר מה סוג הפעילות (מעבר לטיול רגיל כמו ספורט אתגרי, סקי וכדומה), 

נוכל "לעשות שופינג" בין חברות הביטוח, ולהציע את המוצר המתאים ביותר, לא הזול ביותר!

 לפני מספר שנים, הפעלנו נוהל לפיו אנו מבקשים וממליצים  מכל נוסע מעל גיל 50, או צעיר יותר שאינו בריא,  

להעביר אלינו את תקציר ההיסטוריה הרפואית שלו מקופת החולים. 

בחלק מהקופות ניתן להוריד לבד באתר האינטרנט, באחרות יש צורך לבקש את התיק באתר או

לפנות למזכירות הסניף או לרופא. נכון, מדובר בעוד טרדה קטנה. אבל העברת התיק לחברת הביטוח

שתבטח את הנסיעה, תחייב כיסוי מלא בכל אירוע ביטוחי. חברת ביטוח לא תוכל להתחמק

מתשלום אירוע מכיוון ש"לא עדכנת אותנו באירוע רפואי מן העבר".  

לפרטים נוספים:04-8621140

גיורא קרן וצוות המשרד

לקוחות יקרים,

בעקבות רעידת האדמה שארעה בארץ בתחילת השבוע, ובעקבות הטלפונים והשאלות שלקוחות שאלו,

אני מנצל  הזדמנות זו לחדד את הנושא.

*הכתבה מתייחסת אך ורק לכיסוי בביטוחי דירות.

 עלות בניית הדירה :

ביטוח מבנה דירה סטנדרטי כולל בתוכו פרק רעידת אדמה. 

הפרק כולל את המבנה וצמודותיו, הכוונה במילה צמודותיו: ארונות קיר,

ארונות מטבח, ריצוף, חיפויי קיר, ריצוף ומיזוג אוויר. במילים אחרות, כל

מה שצמוד למבנה הדירה בדרך של קבע, ייחשב לחלק בלתי נפרד מהמבנה. 

ישנה בעיתיות בפיצוי לפי "עלות בנייה" בדירה בבית קומות, שנפגעה

כתוצאה מרעידת אדמה או נשרפה, והוכרזה כאינה ראויה למגורים.

הרי עד שאחרון בעלי הדירות בבניין לא ייתן הסכמתו ויצטרף לבנייה

מחדש, לא ניתן להתחיל לשקם את הבניין, בכלל, ואת דירת המבוטח, בפרט.

במילים אחרות, תהליך שיקום בניין יכול לקחת שנים לא מעטות,

ובפוליסת הביטוח אין  מענה למצב שכזה .למעשה, כל בעל דירה,

בבניין משותף, בסיטואציה שתוארה כאן, מוצא עצמו מול קושי רציני וללא קורת גג.

 

חשוב לדעת זאת שיש לזה פתרון ביטוחי.

 

ביטוח ערך קרקע:

ניתן היום ברוב חברות הביטוח להוסיף כיסוי ששמו כאמור "סכום ביטוח נוסף". 

בפרק זה בביטוח הדירה, המבוטח מבטח את "מחיר הקרקע" עליה הדירה

בנויה, ובמקרה נזק, הוא מקבל פיצוי במלוא ערך הדירה, דהיינו עלות הבנייה

ובנוסף מחיר הקרקע.  פיצוי זה אינו מותנה בבנייה מחדש או הוכחה

כלשהי על הוצאה פיזית של הכסף. 

במילים אחרות, מי שביטח דירתו והוסיף ערך הקרקע, מקבל את

סכום הביטוח, ויכול לרכוש לעצמו דירה חלופית, וזאת בלי להמתין שנים רבות.

 

אתן דוגמא לחדד את הנושא. חשוב להדגיש שזו דוגמא בלבד! 

הסכומים עגולים ומטרתם להבהיר את העיקרון.

מבוטח אשר גר בדירה של 100 מר', בבניין משותף, באזור בו

מחיר דירה כזו עומד על נניח 1,500,000 ₪, ויבחר לבטח בנוסף

לביטוח עלות הבנייה גם את ערך הקרקע, הביטוח ייראה כך :

פרק מבנה הדירה – 750,000 ₪. – זה הביטוח הסטנדרטי.

פרק ערך קרקע – 750,000 ₪. – סכום ביטוח נוסף למבנה.

כאמור, במקרה נזק כתוצאה מרעידת אדמה, בו הבניין הוכרז כלא ראוי למגורים,

מבוטח יקבל צ'ק, ואין ספק שמצבו יהיה טוב מהותית ממי שלא רכש פרק ערך הקרקע .

 

מספר הערות חשובות:

1. עלות ביטוח מבנה דירה, די דומה בכל הארץ, הפערים נובעים בעיקר בשיפורים

שבעל הנכס בוחר להוסיף לעצמו, מטבחים מאוד יקרים, מערכות סניטריות וכד'.

2. ערך קרקע לעומת זאת משתנה לא רק מעיר לעיר, אלא משכונה לשכונה, ולעיתים

מרחוב לרחוב. מחיר דירת 100 מר' בשכונה ממוצעת בקריות לא דומה לדירה

זהה בצפון היקר של ת"א. נתון זה צריך להימסר ע"י הלקוח.

     3.השתתפות עצמית, פרק בעייתי. הכיסוי לרעידת אדמה מותנה בהשתתפות

עצמית של 10% מסכום הביטוח.  לכן, בדוגמא שנתתי כאן, מבוטח יקבל

בפועל "רק" 1,350,000 ₪. 

       4.נחמה קטנה בכל זאת,  ביטוח ערך הקרקע לא יקר, לדעתי כל

מבוטח הגר בבית משותף, ראוי שישקול הוספת פרק זה לביטוח.

5. בין חברות הביטוח השונות, קיימים הבדלים בהגדרת חלק מהכיסויים

הביטוחיים.  נתתי במאמר זה "טעימה" קטנה, ברם, בעת עריכת ביטוח

דירה, יכולים להיות הבדלים במחיר, בכיסוי או בתנאי הפוליסה, ובכל מקרה,

תמיד פוליסת הביטוח על תנאיה הם הקובעים. 

6. והכי חשוב, שאירוע רעידת האדמה מהשבוע האחרון, שיהיה באמת האחרון. 

 

בברכה, גיורא קרן וצוות המשרד

לשאלות ופרטים נוספים, אנחנו מחכים לשיחות שלכם – 04-8621140

לקוחות יקרים !
נושא הסייבר שוב ושוב עולה על הפרק.
החדירה לתחום הפרט, גניבת זהות, כרטיסי אשראי, זיוף, נעילת המחשב ע"י האקרים ועוד, הפכו לצערנו לחלק מהסיכונים אותם
צריך לקחת בחשבון בחיי היום יום. כסוכני ביטוח בעלי משרדים המרכזים חומר אישי וסודי רב של לקוחותינו,אנחנו חשופים
מידי יום ביומו לניסיונות חדירה לארגון באמצעים שונים.על מנת לצמצם הסיכונים, להבין איך להתגונן מפניהם,
חברות הביטוח מדוורות לנו לעיתים כתבות מעניינות ובהן גם המלצות איך להגן על המידע.

צירפתי לעיונכם כתבה המכילה מספר הצעות, הערות ואזהרות שקבלנו.
הקרדיט מגיע לחברת הביטוח הראל, אשר מוציאה אחת לתקופה כתבות שונות ומעניינות בנושא.

שלכם, גיורא קרן וצוות המשרד

לקוחות יקרים,
כבר כתבתי בעבר על חובת מעסיק בעריכת קרן פנסיה לעובדיו.
ציינתי את חשיבות צירוף העובד מתוך הבנת החוק הקובע ש "רואים את המעסיק כקרן הפנסיה של העובד
אם לא צורף לקרן כלשהי כחוק"! במילים אחרות ובוטות יותר.
מי שלא דואג לצרף עובד שלו לקרן פנסיה, מסתכן בכך שימצא עצמו משלם הרבה מאוד כסף,
עד פשיטת רגל, אם בית המשפט יקבע שלא צירף את העובד לקרן פנסיה כחוק.
ראוי לציין שוב שגם מי שמעסיק עובד/ת משק בית בביתו, חייב בצירוף העובד לקרן פנסיה,
לא חשוב מה גובה המשכורת וכמה שעות הוא עובד.
מצורפת לעיונכם כתבה שמצאתי באתר "פסק דין, אתר המשפט הישראלי",
כדאי לקרוא ולהפנים את משמעות פסק הדין הקשה נגד המעסיק. 
מי שטיפה מבין את האמור בסיפא, מודע לכך שבתנאים מסוימים המעסיק בסיפור הזה עלול למצוא עצמו פושט רגל!

לכתבה מהאתר לחץ כאן https://trailer.web-view.net/Links/0XF1180C3757EE73DA82BEB1333ED90CBFABBABC4650E751A7C300E525A13A501FD29EE27695E92DE76C3C5513036DCB5E89A315897DC02BD064F72474C14F2C0A2F4F1B1D33D00A41.htm

קרדיט ל"פסק דין, אתר המשפט הישראלי"  https://trailer.web-view.net/Links/0X5079BE578037F4B521E433D2D2938B0D5D07101FC5ED7CCFA48C71ACB5E3BC3DC7EC730CB623AE476C3C5513036DCB5E89A315897DC02BD064F72474C14F2C0A2F4F1B1D33D00A41.htm

בברכה,
גיורא קרן וצוות המשרד

קוראים יקרים,
ארצה לשתף אתכם בסיפור מציאותי ואמיתי, לא סרט או חלום רע,
לאחרונה צפה שוב ושוב התופעה של מתקפות כופר, מטבעות דיגיטליים אשר נגנבים או משמשים עבריינים,
חברות ואנשים פרטיים נפגעים ומפסידים את כל ממונם.

כסוכן הביטוח שלכם, אני ממליץ לכם להפחית סיכונים ברשת, שמרו על פרטיותכם ועל מספר האשראי שלכם, אל תפתחו מיילים שאינם מזוהים,
אל תמסרו פרטי כרטיס אשראי לגוף שאינו מוכר לכם.


ולסיפור שקרה ממש לפני כמה ימים,
בית חולים הלל יפה נפל קורבן למתקפת כופר – חזר לניהול בדף ועט
מתקפת הכופר הוציאה את רשת המחשבים משימוש. ניתוחים לא הכרחיים נדחו

מתקפת סייבר נגד מוסדות בריאות היא אירוע ידוע מראש.
התראות מצד הבולשת הפדרלית בארה״ב קיימות כבר שנים, ועדיין, יש התרעות ויש מציאות.
לאחרונה, בית החולים הלל יפה בחדרה נפל קורבן למתקפת כופר שהצפינה לו את רשת המחשבים והחזירה את הרופאים לעבוד עם דף ועט.
בעקבות המתקפה, בוטלו ניתוחים שאינם דחופים.

את הכתבה קיבלנו מהראל חברת הביטוח, מגזין הסייבר שלהם.

גיורא קרן וצוות המשרד